Saturday, June 28, 2025

Birthright citizenship Supreme Court decision June 27, 2025 in Spanish

:

Decisión de la Corte Suprema sobre ciudadanía por derecho de nacimiento, 27 de junio de 2025

Update 6/28/2025 https://www.aclu.org/press-releases/groups-file-nationwide-class-action-lawsuit-over-trump-birthright-citizenship-order

La Corte Suprema falló ayer sobre la orden ejecutiva de Trump que habría prohibido la ciudadanía por nacimiento. La Constitución establece claramente que toda persona nacida en Estados Unidos es ciudadana, por lo que la orden fue inconstitucional. Sin embargo, la Corte Suprema no se pronunció sobre la constitucionalidad, sino de una manera técnica que permite que la orden de Trump se mantenga vigente estado por estado. CASA presentó inmediatamente una demanda colectiva y el asunto finalmente llegará a la Corte Suprema. Este asunto solo afectará a los hijos de personas indocumentadas o titulares de ciertas visas nacidos después del 19 de febrero de 2025.

Inmediatamente después de que la Corte Suprema emitiera su fallo, CASA, una organización defensora de los derechos de los inmigrantes, presentó una demanda colectiva que debería obligar a la Corte Suprema a pronunciarse sobre la constitucionalidad de la enmienda que defiende la ciudadanía por nacimiento. Sin embargo, las personas afectadas aún pueden, si cuentan con el dinero o la ayuda, demandar, y también grupos de afectados pueden presentar demandas colectivas, como lo hizo CASA recientemente. Que esto sea retroactivo no parece ser el caso, y el caso de la Corte Suprema se refiere a niños nacidos en Estados Unidos después del 19 de febrero de 2025, fecha en que Trump firmó la orden ejecutiva manifiestamente inconstitucional. Es posible que el régimen de Trump pueda bloquear una demanda colectiva que llegue a la Corte Suprema mediante una maniobra legal. 

El fallo del viernes abordó tres demandas interpuestas contra la orden ejecutiva de Trump, que buscaba negar la ciudadanía por nacimiento a los hijos nacidos en Estados Unidos de padres indocumentados o a ciertos extranjeros con visas temporales. Los jueces de dichas demandas otorgaron medidas cautelares a nivel nacional contra la orden ejecutiva de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento, argumentando que violaba la Cláusula de Ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda Se  han otorgado medidas cautelares a nivel nacional contra políticas republicanas y demócratas por igual. Sin embargo, la Corte Suprema dictaminó que, en la mayoría de los casos, los jueces de los tribunales de distrito no pueden emitir medidas cautelares a nivel nacional para bloquear políticas federales. Solo pueden otorgar amparo a las personas o grupos que interpusieron una demanda en particular.   Esto podría significar que los tribunales se verían obligados a permitir que políticas perjudiciales o inconstitucionales entren en vigor en algunos lugares o contra algunas personas, mientras que se bloquean en otros, creando un mosaico caótico y confuso de normas. 

 De una consulta de inteligencia artificial en Google sobre la demanda colectiva de CASA presentada el 27 de junio:

  • CASA y otros grupos, que previamente habían obtenido una orden judicial a nivel nacional contra la orden, ahora buscan una solución mediante una demanda colectiva para proteger los derechos de un grupo más amplio de personas afectadas por la orden, específicamente aquellas que han tenido o tendrán hijos nacidos en Estados Unidos después del 19 de febrero de 2025. 
  • Lo que la demanda cuestiona:
    La demanda cuestiona la constitucionalidad de la orden ejecutiva del presidente Trump, que busca limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento, argumentando que entra en conflicto con la garantía de ciudadanía de la 14ª Enmienda para todas las personas nacidas en los EE. UU. 
  • Impacto:
    La demanda tiene como objetivo garantizar que se protejan los derechos de los hijos de inmigrantes nacidos en Estados Unidos y que la orden ejecutiva no cree un mosaico de normas conflictivas respecto de la ciudadanía por derecho de nacimiento en todo el país. 

Immediately after the Supreme Court handed down its decision, CASA, an immigration rights organization, filed a class action suit that should force the Supreme Court to rule on the constitutionality of the amendment to uphold birthright citizenship. However, individuals affected still have the ability, if they have the money or help, to sue, and also groups of those affected can also sue in class action suits, as CASA just did.  That this is retroactive appears not to be the situation, and the Supreme Court case concerns children born in the US after February 19, 2025, when Trump signed the blatantly unconstitutional executive order.  It is possible that the Trump regime could block a class action suit reaching the Supreme Court through a legal maneuver. 

https://www.americanimmigrationcouncil.org/blog/what-does-the-supreme-court-ruling-on-birthright-citizenship-mean/ "Friday’s ruling addressed three lawsuits that were filed against Trump’s executive order seeking to deny birthright citizenship to children born in the U.S. to undocumented parents or certain noncitizens on temporary visas. The judges in those lawsuits granted nationwide injunctions against Trump’s birthright citizenship executive order, arguing that it violated the Citizenship Clause of the 14th Amendment. Nationwide injunctions have been granted against Republican and Democratic policies alike. But SCOTUS ruled that, in most cases, district court judges cannot issue nationwide injunctions to block federal policies. They can only grant relief to the individuals or groups who brought a particular lawsuit.  This could mean that courts would be forced to allow harmful or unconstitutional policies to take effect in some places or against some individuals while being blocked in others—creating a chaotic and confusing patchwork of rules."

 From an AI inquiry on Google about the CASA class action suit filed June 27:

  • "CASA and other groups, who had previously obtained a nationwide injunction against the order, are now seeking class-action relief to protect the rights of a broader group of individuals affected by the order, specifically those who have had or will have children born in the U.S. after February 19, 2025. 
  • What the lawsuit challenges:
    The lawsuit challenges the constitutionality of President Trump's executive order, which seeks to limit birthright citizenship, arguing it conflicts with the 14th Amendment's guarantee of citizenship to all persons born in the U.S. 
  • Impact:
    The lawsuit aims to ensure that the rights of U.S.-born children of immigrants are protected and that the executive order does not create a patchwork of conflicting rules regarding birthright citizenship across the country. 

No comments:

Post a Comment